Enjeux environnementaux

Un premier aspect des enjeux environnementaux des OGM est les contaminations mais aussi les pollutions qu'ils peuvent susciter.

Pour les enjeux environnementaux, on retiendra essentiellement les nuisances pour l'environnement et non celles pour les paysans (traités dans les enjeux agricoles), ni les nuisances économiques (pertes de marché, perte de valeur de terres agricoles où des repousses d'OGM sont susceptibles d'arriver, ...) traitées dans les enjeux économiques.

L'un des nombreux enjeux environnementaux des OGM est dans la dissémination de gènes de résistance aux herbicides. Cela s'est déjà passé au Canada [Hall]. Un agriculteur avait utilisé dès 1995 des colzas résistants à trois herbicides différents. La première année, il a eu des "mauvaises herbes" résistantes à un herbicide. La seconde année, des "mauvaises herbes" résistantes à deux herbicides. La troisième année, il avait des "mauvaises herbes" résistantes à trois herbicides ... C'est cela que nous appelons la fabrication de super "mauvaises herbes". Cela a deux conséquences possibles. Bien sûr ces deux solutions ne s'excluent pas et sont toutes les deux néfastes.

• La première serait de faire que l'on soit forcés de ne plus utiliser des herbicides comme le roundup qui est certes toxique, mais qui est tout de même nettement moins polluant que l'atrazine [Atrazine]. On peut espérer que cela forcerait nos thuriféraires de l'agriculture industrielle à faire machine arrière, mais l'expérience montre que quand ces gens sont dans une mauvaise passe, ils ont plutôt tendance à y persister.
• La seconde possibilité serait de faire qu'on utilise des herbicides plus polluants.

On a même prouvé que le blé se croise avec de l'Egilope cylindrique [Felber]. Pourtant, l'Egilope a 28 chromosomes et le blé 42 ... ! Ce qui prouve que des croisements peuvent se faire même pour des espèces non seulement différentes, mais n'ayant même pas le même nombre de chromosomes. Un autre article montre des croisement entre des espèces différentes [Cho].

N'hésitez pas à nous soumettre un autre enjeu !

Références

[Cho] Yangrae Cho, Yin-Long Qiu, Peter Kuhlman, et Jeffrey D. Palmer Explosive invasion of plant mitochondria by a group I intron PNAS -- Vol. 95, Issue 24, 14244-14249, November 24, 1998
[Hall] Hall L, Topinka K, Huffman J, Davis L, and Good A. 2000. Pollen flow between herbicide-resistant Brassica napus is the cause of multiple-resistant B. napus volunteers. Weed Science 48: 688-694
[Atrazine] Hayes, T., Haston, K., Tsui, M., Hoang, A., Haeffele, C. & Vonk, A. Feminization of male frogs in the wild. Nature, 419, 895 - 896, (2002)
et surtout :
Hayes, T. et al. Atrazine-Induced Hermaphroditism at 0.1 PPB in American Leopard Frogs (Rana Pipiens): Laboratory and Field Evidence. Environmental Health Perspectives (2003) Avril. Commentaires et texte retrouvables à partir de http://www.nature.com/nsu/021028/021028-7.html. James Carr, de l'université de Texas Tech à Lubbock conteste les effets vus qu'il ne décèle au-audelà de 25 ppb.. Mais dans la suite de l'article, il dit que ses travaux sont financés par Syngenta, qui fabrique l'atrazine. Cet herbicide est censé être interdit à partir de septembre 2003 en Europe (il faut bien liquider les stocks !). Vous pouvez aussi consulter le site de Hayes http://www.atrazinelovers.com/ car après avoir dit ce qu'il a dit, il a été viré de Berkeley ...
[Felber] Specific genetic markers for wheat, spelt, and four wild relatives: comparison
of isozymes, RAPDs, and wheat microsatellites. Guadagnuolo R, Bianchi DS, Felber F. Genome. 2001 Aug; 44(4):610-21.

>> entrée du répertoire Enjeux des OGM

> page d'accueil du site OGM dangers

> la page de notre moteur de recherches